Sử Liệu về Chế Độ Ngô Đình Diệm

Những Vụ Thủ Tiêu Dưới Chế Độ Ngô Đình Diệm

Virtual Archivist — Tue, 18 May 2010 23:06:25 +0000

Nguyễn Bảo Toàn (ở giữa mang kiếng).

Như đã nói, những người mang tâm trạng hoài Ngô rất thích nhắc đến số tiền ba triệu đồng Việt Nam mà Mỹ đã giao cho các tướng đảo chánh Ngô Đình Diệm năm 1963. Mới đây trong mục phản hồi trên diển đàn Talawas, ông Nguyen Mai Linh lại moi ra việc này khi ông ta bàn về ba mươi đồng bạc mà Judas đã nhận:

“Giá trị của ba mươi đồng bạc, vào thời đó, chắc cũng có thể tương đương với ba triệu đồng Việt Nam thời 1963, sử dụng để các tướng lãnh chia nhau, về khoản thù lao sau đảo chánh từ tay Lucien Conein, để bán đứng và giết chết vị tổng thống VNCH Ngô Đình Diệm.”

Điều mà Nguyen Mai Linh hình như không muốn nói đến là việc chính người Mỹ đã từng phải bỏ ra hàng triệu dollars để “hộ giá” cho Ngô Đình Diệm trong giai đoạn 1954-1955. Xem Nguyễn Kỳ Phong:

“Theo ước lượng, SMM [Saigon Military Mission, nhóm tình báo của tướng Edward Lansdale] bỏ ra 12 triệu dollars mua chuộc đối lập, trong đó có 3 triệu 6 cho tướng Nguyễn Thành Phương và 3 triệu cho Trần Văn Soái…Năm 1979, Lansdale gửi thư cho Viện Quân Sử Hoa Kỳ chối về chuyện mua chuộc quân đội đối lập. Tuy nhiên nhiều sử liệu sau này cho thấy Lansdale không nói thật hết những gì đã xảy ra.”

Những người như Nguyen Mai Linh cũng thường nói đi nói lại về cái chết của ông Diệm. Nhưng điều mà họ không hoặc rất ít khi muốn nhắc đến là việc những chính khách đối lập như Tạ Chí Diệp, Nguyễn Bảo Toàn và Vũ Tam Anh đã bị thủ tiêu trong gian đoạn cuối cùng của chế độ Ngô Đình Diệm.Các vụ thủ tiêu này cho thấy rằng đến năm 1963 thì môi trường chính trị tại Miền Nam Việt Nam đã bị lưu manh hóa một cách trầm trọng. Do đó, việc chính ông Diệm lại cũng bị cựu thủ hạ của mình sát hại thật ra không phải là một chuyện quá bất ngờ.

Trên kệ sách của Virtual Archivist hiện giờ có hai tác phẩm bàn về những vụ thủ tiêu thường bị người có cảm tình với chế độ Ngô Đình Diệm bỏ quên. Xem:

A/ Nguyễn Khắc Ngữ, Đai Cương Về Các Đảng Phái Chính Trị Việt Nam, Nhóm Nghiên Cứu Sử Địa Việt Nam, 1989, trang 67.

B/ Vĩnh Phúc, Những Huyền Thoại Và Sự Thật Về Chế Độ Ngô Đình Diệm, Nhà Xuất Bản Tam Vĩnh, London, 2006, trang 256, 257, 258 và 259.

Virtual Archivist phóng ảnh và đưa những trang sách đó lên mạng để giúp những kẻ mang tâm trạng hoài Ngô nói trên nhớ đến việc này khi họ khơi lại đống tro tàn của thời ông Diệm.

Ngô Đình Diệm và Dollar Mỹ

Virtual Archivist — Tue, 02 Feb 2010 12:19:30 +0000

Những người Việt có cảm tình với chế độ Ngô Đình Diệm thường thích nhắc đi nhắc lại rằng

“…nhân viên CIA Lou Conein đã chi cho các tướng lãnh chỉ 3 triệu đồng Việt Nam khi lật đổ chế độ và giết hai anh em Ngô Đình Diệm và Ngô Đình Nhu! Rất nhiều sách về chính biến 1/11/1963 có đăng lại biên lai nhận tiền của các tướng.”

Điều mà họ ít khi hoặc không bao giờ muốn nhắc đến là việc chính người Mỹ cũng đã từng cấp tiền cho những kẻ có thế lực tại Miền Nam để cũng cố vị thế của ông Diệm trong gia đoạn phôi thai của chế độ do ông lãnh đạo.

Trong bài phê bình cuốn “In the Midst of War” do tướng E. Lansdale viết, David Chandler cho chúng ta biết một điều lý thú như sau khi Chandler ám chỉ Lansdale đã thiếu thành thật:

“In ‘The Two Vietnams’, Bernard Fall quotes Lansdale as saying that over 8 millions dollars went to the sect leaders in ‘back pay’ to purchase their loyalty to Diem; in ‘In the Midst of War’, no money changes hands.”

Nguyễn Kỳ Phong cũng có nói đến việc này. Xem Nguyễn Kỳ Phong, “Vũng Lầy của Bạch Ốc”, Tiếng Quê Hương, 2006, trang 120 và túc chú 115 ở trang 120-121:

“Theo ước lượng, SMM [nhóm tình báo của Lansdale] bỏ ra 12 triệu dollars mua chuộc đối lập, trong đó có 3 triệu 6 cho tướng Nguyễn Thành Phương và 3 triệu cho Trần Văn Soái…Năm 1979, Lansdale gửi thư cho Viện Quân Sử Hoa Kỳ chối về chuyện mua chuộc quân đội đối lập. Tuy nhiên nhiều sử liệu sau này cho thấy Lansdale không nói thật hết những gì đã xảy ra.”

Câu hỏi cần đặt ra: Liệu chế độ Ngô Đình Diệm có thể vượt qua giai đoạn phôi thai đầy nguy hiểm của nó hay không, nếu không có người Mỹ chi tiền mua lòng trung thành của những thành phần có thế lực tại miền Nam lúc đó?

Biến Cố Francis Garnier Năm 1873

Virtual Archivist — Mon, 16 Nov 2009 18:49:07 +0000

Một thành viên của diễn đàn Talawas có yêu cầu Trần Trang Chủ cung cấp cho ông ta những dữ kiện về chuyến viễn chinh của Francis Garnier ở ngoài Bắc năm 1873.

Trong cuốn Việt Sử Đại Cương, tập 3, sử gia Trần Gia Phụng đã giành nguyên một chương để bàn về vụ này. Tuy nhiên, muốn có một cái nhìn đây đũ hơn, chúng ta phải đối chiếu những gì nhà viết sử họ Trần đã cho biết về biến cố nói trên với công trình nghiên cứu của sử gia Mark McLeod. Trong thiên khảo luận The Vietnamese Response to French Intervention, 1862-1876, vị sử gia người Mỹ này cũng đã giành một chương để phân tích biến cố Francis Garnier ở ngoài Bắc.

Đề nghị nhỏ của Trần Trang Chủ:

Nên đọc sách của Trần Gia Phụng xong rồi mới đọc Mark McLeod. Lưu ý đến sự khác biệt giữa hai nhà nghiên cứu này, sau đó mới đi đến nhận xét riêng.

Ngô Chí Sĩ Thứ Thiệt

Virtual Archivist — Mon, 16 Nov 2009 18:25:34 +0000

Thời Ngô Đình Diệm dĩ đức vi chính tại Miền Nam Việt Nam, ông ta được thiên hạ gọi là Ngô Chí Sĩ. Nhưng thật ra trước đó trong lịch sử Việt Nam thời cận đại đã có một nhà nho không có tất sắt trong tay mà lại được dân Việt Nam suy tôn là Ngô Chí Sĩ một cách tự phát. Vì ông ta đã hoạt động chống Pháp, nên phải ra Côn Đảo ngồi tù, trong khi cha con dòng họ Ngô Đình thì đi làm quan cho một triều đình bù nhìn do người Pháp giật dây.

Đó là trường hợp của nhà nho Ngô Đức Kế.

Trong thiên khảo luận The Colonial Bastille: A History of Imprisonment in Vietnam, 1862-1940, Peter Zinoman có nhắc đến việc ông Nghè này được vinh danh một cách tự phát như sau:

“Phan Khoi noted that since the turn of the century, political prisoners had emerged as among “the most respected category of men” in Indochinese society, “even more so than officials and scholars in the past.” As evidence, he recalled an anecdote about a group of admiring vandals who erased “Doctorate Holder” ( tien si) from the tombstone of the famous scholar and political prisoner Ngo Duc Ke and scrawled “Man of Ideals” (chi si) in its place. He also noted that the celebrated “rock breaker of Poulo Condore,” Phan Chu Trinh, was so highly esteemed that even powerful French official such as Marius Moutet expressed veneration and affection for him. According to Phan Khoi, there existed a positive relationship between the level of hardship that an activist endured in prison and the degree of public respect that he or she enjoyed.”

Một vị rành chữ Nho cho biết, xét về mặt kỹ thuật, câu chuyện về Ngô Chí Sĩ do ông Tú họ Phan kể lại rất khó có thể xảy ra, vì chữ Tiến và chữ Chí viết khác nhau rất xa. Tuy nhiên, chính (sự lưu truyền của) giai thoại nói trên đã cho chúng ta thấy một cách rõ ràng là người Việt không quên người có công với đất nước. Nó có thể được xem như là sự biểu lộ tự phát của lòng biết ơn của họ đối với một người vì việc nước mà phải chịu cảnh tù tội.

Kiêu dân Công giáo thời Ngô Đình Diệm

Virtual Archivist — Tue, 10 Nov 2009 18:10:09 +0000

Mời các bạn đọc phát ngôn của

người này,

rồi người này,

rồi lại người này.

Đọc họ xong rồi, xin mời các bạn đọc bài do Trần Trang Chủ viết trên diễn đàn Talawas.

Quyền nhận xét tất nhiên thuộc về các bạn.

Sử gia Charles Fourniau phân tích hiện tượng “Bình Tây Sát Tả”

Virtual Archivist — Sat, 12 Sep 2009 21:00:28 +0000

Sau khi tài liệu chứng minh vai trò trung gian bản xứ của Trương Vĩnh Ký và Ngô Đình Khả được đưa lên mạng, một thành viên của diễn đàn Talawas đã lưu ý Trần Trang Chủ đến chủ trương Bình Tây Sát Tả của phong trào Cần Vương và phong trào Văn Thân trước đó. Vì vậy nên việc Trương Vĩnh Ký và Ngô Đình Khả, hai tín đồ Công giáo, tiếp tay với người Pháp trong cuộc xâm lăng Đại Nam không phải là một việc khó hiểu hay đáng trách.

Đồi lời Thanh Minh Thanh Nga: Kẻ hèn này đưa những tài liều nói trên lên mạng không phải để kết án Trương Vĩnh Ký hay Ngô Đình Khả mà để vô hiệu hoá những lời tuyên truyền láo khoét thuộc loại Dòng Họ NGÔ ĐÌNH, Ước Mơ Chưa Đạt.

Trong thiên khảo luận Annam-Tonkin 1885-1896: Lettrés et paysans vietnamiens face à la conquête coloniale, Charles Fourniau, một sử gia người Pháp, đã phân tích rằng sau khi phong trào Cần Vương bùng nổ, việc tín đồ Công giáo bị phong trào này giết hàng loạt là việc thường xảy ra tại Miền Trung. Ở ngoài Bắc gần như không có chuyện giáo dân bị phong trào Cần Vương sát hại.

Fourniau đã giải thích sự khác biệt này tại trang 53, trang 54, trang 88 và trang 89 trong thiên khảo luận nói trên.

Phong trào Cần Vương được khởi xướng năm 1885, sau khi vua Hàm Nghi hạ chiếu kêu gọi thần dân đứng lên kháng chiến chống ngoại xâm. Cần phải phân biệt phong trào này với phong trào Văn Thân đã bùng nổ từ thập niên 60 của thế kỷ thứ 19, tức là lúc vua Tự Đức còn trị vì nước Đại Nam. Xem trang 205, trang 206 và trang 207 trong quyển Các Vua Cuối Nhà Nguyễn, Tập 1 của Vũ Ngự Chiêu.

Ngô Đình Diệm, ông là ai?

Virtual Archivist — Thu, 10 Sep 2009 19:13:09 +0000

Xin mời các bạn đọc thiên tiểu sử của cố Tổng Thống Ngô Đình Diệm trong cuốn Cuộc Thánh Chiến Chống Cộng do sử gia Chính Đạo Vũ Ngự Chiêu viết và được Văn Hóa xuất bản tại Houston năm 2004. Đây là

phần 1 phần 2 và phần 3.

Ngô Đình Khả lập đại công với thực dân Pháp

Virtual Archivist — Thu, 10 Sep 2009 14:04:49 +0000

Sử gia Vũ Ngự Chiêu tìm được trong văn khố Pháp hai tài liệu chứng minh Ngô Đình Khả, cha Ngô Đình Diệm, đã lập công cách mạng với thực dân Pháp trong chiến dịch đàn áp phong trào Cần Vương do Phan Đình Phùng lãnh đạo tại Hà Tỉnh, làm bàn đạp cho sự nghiệp quan lại của hai người con trai là Ngô Đình Khôi và Ngô Đình Diệm sau này.

Tài liệu thứ nhất được đăng trong: Vũ Ngự Chiêu, Các Vua Cuối Nhà Nguyễn, Tập II, Văn Hóa, Houston, 2000, trang 602. Đây là một bản báo cáo về hoạt động của Khả trong khi ông ta theo quan Khâm Mạng Nguyễn Thân tảo thanh nghĩa quân Cần Vương của Phan Đình Phùng:

“Le chef de l’insurrection avait été blessé par le feu de nos gardes indigènes et ses hommes l’avaient en toute hâte emporté vers ancienne cachette du prince Ung-Lich. Au bout de 8 jours, Phan Đình Phùng expirait. les chefs qui l’accompaignent (…) se mirent en devoir de renvoyer les partisans dans leur villages après avoir caché leur armement dans la montagne. L’un de ces chefs, le Lãnh Binh Khue s’etait (…) rendu sans conditions avec ses hommes et ses armes, au thuong-bien Ngo Đinh-Kha, délégué du Khăm-Mang dans le haut Quãng Bình.”

Tài liệu thứ hai là một bức thư yêu cầu nhà nước Bảo Hộ Pháp đền đáp công khuyển mã của Khả trong chiến dịch nói trên. Tài liệu này được đăng trong Chính Đạo [Vũ Ngự Chiêu], Hồ Chí Minh: Con người và huyền thoại 1892-1924, Văn Hóa, Houston, 1997, trang 161. Đây là đoạn quan trọng nhất trong bức thư này:

“Dans la séance du Conseil du 28 Août dernier, il a été décidé que le Directeur du nouveau collège serait nommé par le Gouverneur General. J’ai l’honneur de vous proposer pour ce poste, et après avis conforme du Conseil de Régence, l’interprète principal Ngo Dinh Kha. Cet annamite âge de 40 ans jouit d’une considération méritée autant par la dignité et la correction de sa vie privée, que par des connaissances étendus et la solidité de son jugement; ancien interprète de M. Rheinart, qui le tenait en grande estime, il a toujours su se faire apprécier à la Résidence Supérieure. S.E. le Kham Mang l’avait demandé pour l’assiter à la colonne de police, et les services rendus à cette occasion lui ont valu de la Cour le grade de Thai Thuong tu Khanh (…).”

Như vậy thì Miền Nam có trung gian bản xứ Trương Vĩnh Ký, còn miền Trung thì có Ngô Đình Khả. Cho hai người đồng chí này vào chung một trang nhà để họ có bạn cho vui.

Trương Vĩnh Ký, ông là ai?

Virtual Archivist — Wed, 09 Sep 2009 22:53:07 +0000

Xin mời các bạn đọc bài nghiên cứu về Trương Vĩnh Ký do tiến sĩ sử học Nguyên Vũ Vũ Ngự Chiêu chấp bút. Bài này được in trong cuốn Ngàn Năm Soi Mặt do nhà xuất bản Văn Hóa tại Houston đưa đến tay độc giả năm 2002 và dài trên một trăm trang. Sau đây là:

phần 1,

phần 2 và

phần 3.

Trong bài nghiên cứu nói trên, Vũ Ngự Chiêu có đề cập đến tài liệu chứng minh Trương Vĩnh Ký còn có cái tên là Petrus Key trước khi được đổi thành Petrus Ký. Tài liệu này đã được in lại trong cuốn Hồ Chí Minh: Con người và huyền thoại 1892-1924 cũng do Vũ Ngự Chiêu, dưới bút danh Chính Đạo, viết và được xuất bản năm 1997. Vậy nên xin đưa luôn bức phóng ảnh của tài liệu này lên mạng để bạn đọc bốn phương khỏi phải tìm kiếm mất công. Xem trang 68 trong quyển sách này.

Trương Vĩnh Ký cung cấp tin tức cho Pháp

Virtual Archivist — Mon, 07 Sep 2009 00:22:42 +0000

Theo nghiên cứu của sử gia Nguyễn Thế Anh, Trương Vĩnh Ký đã (1) khuyến khích Pháp đánh chiếm Miền Bắc Việt Nam và (2) cung cấp thông tin cho Pháp khi ông làm quan tại triều đình Huế. Xin mời các bạn đọc nhận định của GS Anh về Trương Vĩnh Ký ở

trang 39,

trang 138 và

trang 139

trong thiên khảo luận “Monarchie et Fait Colonial Au Việt Nam (1875-19250”, L’Harmattan, Paris, 1992.